Дополнения №2 к моему заявлению от 27 сентября 2006г.
Получив письмо из Вашей прокуратуры и ценные указания о составлении списка законного бандитского формирования, сгрупировавшегося вокруг моего дела , вынужден предупредить, что лично я контактировал только примерно с 60 людьми, но их гораздо больше и не все имена мне известны.
1)Боянова Элеонора Борисовна(занималась ВТЭковскими делами у нас в поликлиники председатель ВКК)
Замазала все диагнозы и выставила меня идиотом.
2)Скачкова Елена Грантовна(терапевт в нашей поликлинике)Ничего не замечала, кроме вазочек в серванте.Для неё было загадкой что без мопеда она меня видела только в поликлинике.
3)Самбурова Валентина Борисовна( занималась ВТЭКовскими документами и замазывала все диагнозы вплоть до инфаркта)
4)Нечаева Таьяна Сергеевна(заведующая терапевтическим отделением , поддакивала опасаясь Самбуровой и Бояновой)
5)Шеянова ( имени и отчества не помню , невропатолог в нашей поликлиники, замявшая настоящий диагноз и его последствия)
6)Самбуров(сын Самбуровой - год не приходил к ивалиду 2-й группы Яровой Т.И.для оформления переосвидетельствования на первую группу. Имеется аудио запись и судебный процесс по этому вопросу, который я проиграл, хотя годовое ожидание его мной было доказано.)
7)Тарасова Асия Жималовна ( пришла на место Самбуровой и продолжила её линию по фальсификациям и подлогам)
ВЫШЕ УПОМЯНУТЫЕ БОЛЬШЕ НЕ РАБОТАЮТ В НАШЕЙ ПОЛИКЛИНИКИ И ПОЛИКЛИНИКА ЗАИМЕВ ОПРЕДЕЛЁННУЮ РЕПУТАЦИЮ С БОЛЬШИМ ТРУДОМ НАХОДИТ СПЕЦИАЛИСТОВ НЕ БОЯЩИХСЯ ПОПАСТЬ В АНАЛОГИЧНУЮ СИТУАЦИЮ - ПАЦИЕНТ ЖИВ И ЖАЛУЕТСЯ.
8)Естественно судья по этому вопросу вынесшая неправомерное решение
9)Естественно судьи Мосгорсуда вынесшие неправомнрное решение по этому вопросу.
10)Господин Кимельфельд из городского ВТЭК написавший , что все уверенны что только они могут нести всякую чушь и не отсидеть за это.Конкретно вся чуш изложена в Кассационной жалобе ответчиков и их дополнениях и согласно этой чуши я с раздробленной ногой и изуродованным позвоночником должен чувствовать себя каждый год лучше и лучше и что они в этом уверенны. ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ПРОВЕРИТЬ НА ВМЕНЯЕМОСТЬ , так как в настольной книге практикующего врача написано прямо противоположное касаемо моего позвоночника.( это описание у Вас есть на диске)
11)Шестая медкомиссия в городском ВТЭК(думаю состав Вы сами выясните.
Пять раз отказала за год в группе инвалидости и раз я их не огрел палкой , то решили, что я просто дебил(примерно так написано в их заключении)
12)Соболев из ВТЭКа, который раньше нас обслуживал и размещался на Генерала Белова.
Видел мою раздробленную негнущуюся ногу и не дал даже третьей группы инвалидности и довёл всё это дело до суда.
13)Кутилина Елена Владимировна из Борисовского бюро медикосоциальной экспертизы, которая в упор не видит кардиограмму со свежим инфарктом и остальные предметы указывающие на несоответствии 3-й группы инвалидности и имеющимися заключениями .
14)Кадыревский из Генеральной прокуратуры. Этот человек принял у меня большую часть заявлений прямо в Генеральной прокуратуре и пообещал ответить шкурой за эти заявления.Я ему предоставляю такую возможность ответить шкурой за халатность к моим заяалениям так как по этим заявлениям и приложенным документам небыло возбуждено ни одного уголовного дела по фактам подлогов , фальсификаций и подтасовок.
15)Список из Вашей прокуратуры совершивших уголоаные преступления проходящих как халатность , доверяю Вам.
16)Перепелица Сергей Валерьевич из 204 поликлиники заверял фальсифицированные документы по моему делу( в частности по поводу годового ожидания невропатолога для составления посыльного листа для переосвидетельствования инвалида 2-й группы Яровой Т.И. на первую группу инвалидности . А фальсификация заключалась в том, что мол небвло второго невропатолога и всё, а раз небыло значит ОПЯТЬ Я ДЕБИЛ. Очевидно и диктофон мой дебил, раз записал плёнку с "свидетельскими показаниями с того света" покойного терапевта вызвавшего этого невропатолога)
17)Рыжова Ольга Анатольевна из районной прокуратуры ЮАО оставила без внимания моё заявление на возбуждение уголовного дела против Нагатинской прокуратуры и покрыла "халатность" следователя Соснина из Нагатинской прокуратуры.(имеется фонограмма)
18)Соснин Сергей Александрович - бывший следователь Нагатинской прокуратуры (по моим сведениям переведён в районную прокуратуру ЮАО) Снял у меня показания , составил протокол(имеется фонограмма) и покрыл все преступления совершенные против меня медиками 204 поликлиники, городского ВТЭК, районного ВТЭК и 41-й экспертной больници. Нужно отметить, что при составлении протакола, господин Соснин понимал суть дела и помогал мне, а вот как дошло до дела то спасовал .
19)Ситникова Галина Петровна (в то време исполняла обязанности председателя суда, заменив Яковлеву) совместно с судьёй Фроловой совершили подлог документов . Для отправки в Страсбург нужны были копии документов и в деле отсутсвовали замечания на протокол и вынесенное решение Фроловой на эти замечания о чём я сообщил Фроловой и та в замешательстве быстро вышла(судя по фонограмме).Из другой фонограммы можно узнать, что госпожа Ситникова нашла эти документы,которые не нашёл я , не нашёл архивариус, не нашла и сама судья Фролова.Можно также узнать, что госпожа Ситникова ещё не поставила подписи и поэтому сегодня документы взять нельзя.Иными словами госпожа Ситникова ещё не согласовала вопрос в какое место вставить замечания на протокол и липовое решение судьи.
Судя по следуещей фонограмме можно понять, что я предполагаю, что этот подлог будет совершён на 112 остраницедела.КТО ЛИБО СВЕРЯЛ ЧЕРНИЛА, ПОЧЕРК И ВСЁ ЧТО ПОЛАГЕТСЯ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ? Напоминаю, что все листы в деле были пронумерованы Фроловой в последний день одной ручкой.
А в замечаниях на протокол говорилось о том что с таким то сроком больничных листов по язве полагается инвалидность и это было произнесено председателем 6-й комисси ВТЭК на суде.
Всем было выгодно сделать из меня идиота любым путём и не дать полагающуюся ПЕРВУЮ ГРУППУ по стёртому позвоночнику с семью грыжами дисков и хронической язвой двенадцатиперстной кишки, по потере зрения из-за пресбиопии(30 минут наводится резкость на объект).Напоминаю, что прцесс шёл ПО ПОЛНОМУ ОТКАЗУ В КАКОЙ ЛИБО ГРУППЕ ИНВАЛИДНОСТИ.
20)Липская (в то време была прокурором в Нагатинском суде)отказалась принять фонограммы свидетельствующие об этом подлоге.Мной был составлен акт свидетельствующий об этом факте.
21)Зуев А.И. (в то време первый заместитель прокуроа города)отписал , что не хочет видеть фактов на 94 листах ксерокопий для вынесения протеста на решение судьи Нагатинского суда от 24.03.00г. и определение Московского городского суда от 26.04.00г.(бумага датирована 23.02.01г. за номером 8-466-96 или в скобочках под этим номером 9246)
22)Юдин В.П. продолжил "святое дело" Зуева А.И. , являясь заместителем прокурора города, о чем он мне сообщил в письме от 17.11.01г. за № 15-691-2001 и вскобочках 79718,83380
23)Перегудова В.М. заместитель начальника управления по обеспечению участи прокуроров в гражданских процессах из Генеральной прокуратуры отвеила 05.07.01 за № 8-2698-96 , что невидит на 30 листах ксерокопий причин моего неудовольствия по проигрышу дела в пятикратном отказе в инвалидности.
24)Давыдов В.И. являясь заместителем генерального прокурора ничего не пожелал увидеть, кроме записей ответчиков в амбулаторной карте , а 94 листа медицинских заключений , говорящих совершенно противоположное ,ушли "коту под хвост" и в результате этой халатности он мне отказал принесении протеста по 330 статье ГПК РСФСР. Эта бумага датирована 06.05.01г. за № 8-2698-96.
25)Пирожков В.Н. я вляясь судьёй ВЕРХОВНОГО СУДА , впав в "лёгкое недоумение" не смог соорентировать по какому делу я выявляю недовольство по ПЕРВОМУ или ЕДИНСТВЕННОМУ Это он мне сообщил в письме от 26.12.00г. за № 5-ФОО-1358., возвращая 99 листов ксерокопий.
Да време для подачи в СТРАСБУРГ было упущено и это заслуга этого судьи.
Это использование служебного положения предусмотрено статьёй УК РФ.
Документы то целы и я пока не сдох .
Думаю, что на первый случай хватит, так как я не помню даже всех фамилий и мне надо будет прослушать около 200 кассет записанных на судах, приемах и так далее.
Вы пишете какое решение я обжалую - все . Даже то которое было вынесено в мою пользу Быковой ,так как за такое издевательство не один не отсидел срок за фальсификации, подлоги и СГОВОР В БАНДУ.
Обобщение все Вас не устроит и поэтому я дополнительно вышлю копии решений, хотя они у Вас есть на диске , надо только перестать халатно относится к этому делу.
Первое дело было по поводу пятикратного отказа в группе инвалидности .
Второе дело по поводу годового ожидания нервопатолога для оформления документов инвалида второй группы Яровой Т.И. на первую.
Третье заявление было по поводу отказа в усилении в группе инвалидности после инфаркта, который я получил при освидетельствовании.
Четвёртое заявление было по поводу неправомерного ежегодного переосвидетельствования, так как по закону через пять лет это издевательство должны были прекрптить, согласно имеющихся у них инструкций.
Пятое дело по поводу халатного отношения Генеральной прокуратуры к моему делу и это дело тоже замяли отписав в НАГАТИНСКОМ суде мол не поадресу , при этом забыли что право выбора места разбирательства лежит за мной , а не за ними согласно 254 или 256 стаье ГПК(мой адвокат в этом лучше разбирается, а я в железках)
Если Вам и после этого надо что то уточнить, то на диске Вы найдёте мою справку о вменяемости. Постарайтесь выяснить почему она есть только у меня.
Совершенно не секретно сообщаю, что мои переговоры с президентом Путиным пока что привели только к пересмотру внутренней политики в отношении рождаемости и некоторых экономических аспектов, но в отношении выделения транспотного средства на гусенечном ходу для визита к Вам или двигателя Д-8 , сдохшего в прошлом году , пока не имеют положительного результата. Поэтому от визита к Вам воздержусь, так как денег на такси мне забыли положить в мою инвалидную корзину, а другим видом транспорта я уже
лет десять не пользуюсь из-за тех болячек, которые не видят во ВТЭКах, даже держа заключения тех медицинских учреждений, которых очевидно по своей халатности незаметили на диске и Вы.
Когда я подавал заявление в Страсбург я запросил 10 миллиардов долларов. Теперь я знаю, что этого мало и господин президент очевидно догадывается об этом и жалеет, что не разогнал всю эту МАФИЮ сплотившуюся вокруг "НЕ ДАВАТЬ, НЕ ПУЩАТЬ, ОБОБРАТЬ,ЗАПРЕЩАТЬ"
На моём сайте Вы найдёте только малую часть переписки с президентом и Вами, но всётаки загляните http://www.super1948.h15.ru
"22"октября 2006г. Яровой В.В.
P.S. Спасибо, что Вами была соблюдена 144 -я статья УПК РФ.
Высылаю Вам
1)копию самого заявления от 27сентября 2006 года----------------------------------------- на двух листах
2)копию дополнений к этому заявлению ------------------------------------------------------на одном листе
3)дополнения №2 к этому заявлению--------------------------------------------------------------как получится, но думаю что два листа.
4)диск СД с моими показаниями , которые очевидно были выброшены так как до сих пор я получаю от Вас одно бездействие и свидетельство о халатном отношении и попыткой убедить, что я должен знать весь уголовный кодекс наизусть.
5)ТЕКСТ ИЗ ИНТЕРНЕТА РАЗВЕВАЮЩИЙ МИФ О НЕОБХОДИМОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ К ВАМ.
Это страница из интернета прошедшая несколько обработок перед тем как смогла быть отпечатанной, так как в чистом виде её нельзя было отпечатать на принтере. ЕСЛИ ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ ОРИГИНАЛ ТАК ОН БУДЕТ НА ЭТОМ ЖЕ ДИСКЕ В ПАПКЕ "ПОЛИТКОВСКАЯ" и его можно увидеть через компьютер. .....................на двух листах
6)На СD диске вы найдете одно из судебных заседаний с судьёй Узуновой , которая почему то не сидит до сих пор по статьям, которые перечислены мной в самом начале заседания. Этиже статьи прекрасно подойдут и к остальным участникам ШАБАША.
Ну и в заключении прошу прекратить использовать служебное положение для препятствования возбуждения уголовных дел или одного дела на всю банду организованной государственной преступности. Не заставляйте меня перечитывать имеющуюся у меня библиотеку из УПК РФ от 2002г., Федеральный закон №168-ФЗ, ГПК РФ в двух изданиях 1997 и 1999года,
лазить по интернету и перекачивать новые юридические книги. Как вы убедились моя техника позволяет сделать всё и я могу работать на нескольких компьютерах производя разные операции одновременно.К тому времени когда вы получите это дополнение будет уже скопировано и упорядочено около половины всех записей произведённых мной на диктофоны и я смогу дополнить список лиц замешанных в ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СОВЕРШЁННЫХ ПРОТИВ МЕНЯ.
"24"отября 2006г. Яровой В.В.
Статья 125 УК РФ подходит всем.(оставление в опасности)
Статья 124 УК РФ подходит только медикам(неоказание помощи больному)
Статья 115 УК РФ даёт представление о том что такое причинение лёгкокого вреда здоровью.
Статья 111 УК РФ даёт представление о умышленном причинении тяжкого вреда здоровью.
Статья 112 УК РФ даёт представление о умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.
Статья 292 УК РФ подходит всем (СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ)
Статья 293 УК РФ подходит всем (ХАЛАТНОСТЬ)
Статья 300 УК РФ подходит для прокуратур.(НЕЗАКОННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ)
Стать 303 УК РФ подходит для ответчиков по всем моим делам.(ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ)
Статья 305 УК РФ подходит судьям(ВЫНЕСЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ ПРИГОВОРА, РЕШЕНИЯ ИЛИ ИНОГ СУДЕБНОГО АКТА).
Статья 307 УК РФ подходит для судебномедицинских экспертов и ответчиков(ЗАВЕДОМОЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД).
Статьи 208-210 УК РФ подойдут всем если считать всех выше перечисленных объединившихся в банду "НЕ ДАВАТЬ, НЕ ПУЩАТЬ, ЗАПРЕЩАТЬ , ПОДЛОЖИТЬ , ОБОБРАТЬ"
(ст. 208 УК РФ - организация незаконного вооружённого формирования или участия в нём.
ст.209 УК РФ - БАНДИТИЗМ.
ст. 210 УК РФ - Организация преступного сообщества(преступной организации)
Статья 140 УК РФ может быть применённой в случае отказа в получении информации.
Статьи 29 и 30 УК РФ приемлима для всех если совершённые против меня действия рассматривать как покушение на мою жизнь(ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ПО ВЫДАЧЕ СПРАВКИ С РАЗРЕШЕНИЕМ РАБОТЫ НА ВЫСОТЕ , КОГДА МЕНЯ ТАСКАЛИ ПОДРУКИ)
"3"ноября 2006г. Яровой В.В.(ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ)